由北京光線傳媒出品的電影《哪吒之魔童降世》于7月26日全國上映，截止到9月2日票房數(shù)統(tǒng)計已經(jīng)突破47億，光線股票大漲，本該是件高興的事兒，光線卻在近期倍感困擾。

作為《哪吒之魔童降世》(以下全文簡稱哪吒)的出品方，光線在電影上映之初并未料到會有如此好的成績，在8月9日光線一口氣提交了1818個商標注冊申請，商標內(nèi)容幾乎囊括了與電影有關(guān)的一切名稱，比如魔童哪吒、殷夫人、魔丸等，從注冊日期來看，光線在電影上映之前并沒有打算注冊商標，忽然大規(guī)模的注冊，是何用意?

公眾對于光線傳媒的舉動除了大惑不解之外，更多的是關(guān)心如此大量注冊商標是否合法?首先《哪吒》當中所用的神話人物名字是家喻戶曉的，以此作為商標可以嗎?其次是光線一次性注冊這么多商標是否違反了《商標法》相關(guān)規(guī)定?

商標法第四條第一款規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權(quán)的，應當向商標局申請商標注冊。”根據(jù)該規(guī)定，自然人、法人或者其他組織申請注冊商標應出于生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要。

如果商標申請人違反商標法第四條規(guī)定，沒有真實使用目的，無正當理由大量囤積商標，牟取不正當利益的，可以認定屬于商標法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”。

對于哪吒這類傳統(tǒng)神話故事當中的人物名字是否能注冊為商標，上海市一平律師事務所倪曄律師向央視第一財經(jīng)記者表示"目前看是沒有問題的，此前有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊商標了，所以哪吒也是可以注冊商標的，但流程要合法"

倪曄告訴記者，《商標法》規(guī)定，如果數(shù)量過多并且沒有真實使用用途甚至存在惡意注冊行為的，可能會判違法。注冊商標后如果三年內(nèi)不使用，別人是可以申請注銷從而重新申請這個商標的，目前光線傳媒并沒有對其用途進行說明，暫時沒有涉及到惡意注冊與注冊不使用情況，光線傳媒作為出品方，也確實享有優(yōu)先注冊權(quán)。

中國知識產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)首席律師徐明則表示，神話人物的名字雖然可以注冊為商標，《商標法》對于商標注冊的數(shù)量也沒有限制，如果根據(jù)自己的產(chǎn)業(yè)需求注冊部分商標確實可以，但光線傳媒一下子注冊上千個，恐怕超出了業(yè)務需求，所以可能會涉嫌囤積商標的風險。

網(wǎng)友對此事的態(tài)度也是褒貶不一，有人不滿光線傳媒占據(jù)眾多商標，也有人嘲諷"封神榜都沒注冊"，也有網(wǎng)友調(diào)侃：那把“那托”也申請了吧，還有網(wǎng)友考慮的比較長遠，表示既然《哪吒》第一步票房如此高，不排除會推出第二部。至此，光線依然沒有作任何回應。